La questione di Adro: il consiglio di Istituto. Ecco qual è il motivo per cui è importante che i genitori padani si facciano eleggere nei consigli d’istituto delle scuole dei loro figli.

Oggi è arrivata la notizia che il consiglio di istituto dell’istituto Gianfranco Miglio di Adro ha deliberato (non sappiamo con quale maggioranza) di togliere i Soli delle Alpi dalla scuola di Adro. La storia la conosciamo. Il consiglio comunale ha costruito una nuova scuola all’avanguardia per progettazione e per attrezzatura, un miracolo di buona amministrazione, risultato di un piano che ha avuto almeno due anni di passaggi e approvazioni in consiglio comunale, intervallati da mesi in cui era possibile visionare il progetto e fare osservazioni. La complessità di un progetto e di come è stato portato avanti è chiaro a chiunque abbia mai amministrato un comune, ma può non esserlo per gli altri per cui, dopo questo post, ne scriverò uno per spiegare a fondo come l’amministrazione leghista di Adro ha fatto e tutti i passaggi che ha fatto.

Ora però parliamo di questo consiglio di Istituto. Com’è composto? Come in tutti i consigli di istituto la maggior parte dei componenti sono insegnanti. Nei consigli d’istituto i genitori sono sottorappresentati da sempre. Molte scuole sono istituti omnicomprensivi e in provincia coprono più paesi, ciò significa che nel consiglio di istituto sono elette persone che provengono da più comuni.

Al momento delle elezioni, in consiglio di istituto un certo numero di seggi elettivi sono destinati ai genitori e un altro agli insegnanti, uno o due ai rappresentanti del personale non docente un voto di diritto è del direttore didattico. Spesso capita che degli insegnanti si presentino come candidati anche per i seggi destinati ai genitori in quanto sono genitori anche loro, oppure fanno candidare i loro consorti.

Di solito, nel consiglio d’istituto la casta statale( insegnanti preside e personale non-docente ) fanno da soli la maggioranza dei seggi e dei voti, persino quando si trova un genitore così coraggioso da andare contro il volere degli insegnanti e votare contro un provvedimento proposto dalla “casta statale”.

Il compito del consiglio di Istituto è amministrare i fondi dell’istituto omnicomprensivo, conservare e avere in consegna i beni materiali e gli arredi loro consegnati dal comune, approvare il Piano di offerta formativa elaborato dal collegio docenti, approvare l’adozione dei libri di testo dopo tutti i passaggi approvativi e propositivi. I fondi del consiglio d’istituto derivano da fondi per il POF , fondi per l’autonomia scolastica e i fondi devoluti alla scuola dal comune. Le principali voci di spesa del bilancio di istituto sono: spese per le supplenze, spese per progetti finanziabili , spese per le indennità di funzione degli insegnanti ( cioè gli straordinari, per dirla in breve).

Non c’è assolutamente nessun tipo di compito, fra quelli del consiglio di istituto e del direttore didattico, di giudizio degli arredamenti o del patrimonio consegnato dal comune.

In effetti con questo atto il direttore didattico è andato contro ad un suo compito amministrativo: quello della conservazione dei beni che sono stati affidati al consiglio di istituto.
Fonte: tgcom